Часть II. Очерки по теории обыкновенных дифференциальных уравнений

Назад § О25. Краевые задачи Штурма — Лиувилля Вперед

Постараемся достаточно возвыситься над проблемой, чтобы охватить ее в целом.

Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека

Рассмотрим уравнение второго порядка

y′′ + λr(x)y = 0,   x ∈ [0, l] (1)

с краевыми условиями

y(0) = 0,   y(l) = 0. (2)

Здесь мы в отличие от остального изложения принимаем для независимой переменной обозначение x, а не t; соображения, по которым это сделано, станут ясны чуть ниже. В уравнении (1) r — непрерывная положительная на [0, l] функция, а λ — скалярный параметр.

Задача об отыскании тех значений λ, при которых уравнение (1) имеет ненулевые решения, удовлетворяющие краевым условиям (2), вместе с задачей об отыскании этих решений называется краевой задачей Штурма — Лиувилля или краевой задачей на собственные значения. Здесь мы рассматриваем простейшую из них. Некоторые более общие случаи мы приводим в задачах в конце очерка.

Основным источником задач Штурма — Лиувилля служит так называемый метод Фурье решения уравнений в частных производных. Поясним его суть на простейшем примере уравнения колебаний струны. Представим себе струну, натянутую вдоль оси абсцисс между точками x = 0 и x = l. Обозначим через u(x, t) положение в момент времени t точки струны, которая в положении покоя находилась на оси абсцисс в точке с координатой x (мы предполагаем, что каждая точка струны колеблется только в вертикальном направлении (см. рис. 1). Тогда известно (см., напр., [Кошляков — Глинер — Смирнов, Фихтенгольц]), что функция u удовлетворяет следующему уравнению в частных производных второго порядка

К выводу уравнения колебаний струны
Рис. 1.

2u
t2
= 1
r(x)
· 2u
x2
,   x ∈ [0, l], t ≥ 0,
(3)

называемому уравнением свободных колебаний струны. Коэффициент r в нем прямо пропорционален локальной плотности струны и обратно пропорционален ее натяжению; из физических соображений его можно считать положительным. Закрепленность концов струны математически выражается краевыми условиями

u(0, t) = 0, u(l, t) = 0,   t ≥0. (4)

Кроме того, для выделения единственного решения уравнения (3) нужно задать так называемые начальные условия — положение и скорость каждой точки струны в начальный момент времени:

u(x,0) = f(x),   u
t
|

t = 0
= g(x),   x ∈ [0, l].
(5)

Метод Фурье решения начально-краевой задачи (3)(5) заключается в том, что сначала ищутся частные нетривиальные решения задачи (3)(5), представимые в виде

u(x, t) = y(x)·τ(t), (6)

а затем решение задачи (3)(5) ищется в форме рядов, составленных из решений вида (6).

Подстановка (6) в уравнение (3) приводит после несложных преобразований к уравнению

y′′(x)
r(x)y(x)
= τ′′(t)
τ(t)
.
(7)

Поскольку в последнем уравнении левая и правая его части являются функциями различных независимых переменных x и t, то оно удовлетворяется в том и только том случае, если обе части принимают одно и то же постоянное значение; нам удобно обозначить его через –λ. Таким образом, уравнение (7) эквивалентно системе линейных дифференциальных уравнений второго порядка

τ′′ + λτ = 0,   t ≥ 0, (2)

y′′ + λr(x)y = 0,   x ∈ [0, l]. (2)

(точнее, уравнение (7) и система (8)(9) эквивалентны лишь на решениях, не обращающихся в нуль; предоставляем читателю возможность самому произнести все нужные слова).

Уравнение (8) исследуется тривиально — это линейное уравнение с постоянными коэффициентами. Уравнение же (9) вместе с вытекающими из (4) нулевыми краевыми условиями для функции y представляет собой в точности задачу Штурма — Лиувилля (1)(2).

Прежде чем переходить к основным результатам теории, опишем трактовку краевой задачи Штурма — Лиувилля в операторных терминах. Пусть D(L) — линейное пространство дважды непрерывно дифференцируемых на [0, l] функций, удовлетворяющих краевым условиям (2); мы считаем, что D(L) вложено в C[0, l]. Пусть L действующий из D(L) в C[0, l] оператор, определенный формулой

(Ly)(x) = – 1
r(x)
·y′′(x).

Тогда, очевидно, если скаляр λ0 и функция y0 (≠ 0) являются решением краевой задачи Штурма — Лиувилля (1)(2), то λ0 собственное число, а y0 собственный вектор оператора L и наоборот. Поэтому решения (λ, y) краевой задачи (1)(2) часто называют собственными числами (или значениями) и собственными функциями этой задачи, имея в виду собственные числа и собственные векторы ассоциированного с ней оператора L.

Введем в линейном пространстве D(L) билинейную форму

(u, v)D(L) =  l

0
r(x)u(x)v(x) dx

(в дальнейшем в этом очерке индекс D(L) мы будем опускать).

Задача О25.1. Докажите, что (·,·) — скалярное произведение.

Оказывается, что в пространстве D(L) со скалярным произведением (·,·) оператор L симметричен:

(Ly, z) = (y, Lz)

для любых y, zD(L), и положителен:

(Ly, y) > 0

при всех yD(L) > 0.

Задача О25.2. Докажите последние утверждения.

Поэтому многие описываемые ниже утверждения теории краевых задач Штурма — Лиувилля являются следствиями общей теории симметричных положительных операторов, действующих в пространстве со скалярным произведением.

Итак, перейдем к описанию общих свойств собственных чисел и собственных функций задачи Штурма — Лиувилля.

Во-первых, каждому собственному числу отвечает в точности одномерное подпространство собственных функций. Действительно, в противном случае уравнение (1) при данном собственном значении λ имело бы по крайней мере два линейно независимых решения, удовлетворяющих краевым условиям (2). Это означало бы, поскольку множество его (уравнения) решений двумерно, что любое решение этого уравнения обращается в нуль на концах промежутка [0, l].

Задача О25.3. Докажите, что последнее утверждение неверно.

Во-вторых, собственные функции, отвечающие различным собственным значениям, ортогональны относительно скалярного произведения (·,·). Действительно, пусть 1, y1) и 2, y2) — решения задачи (1)(2), т. е. Ly1 = λ1y1 и Ly2 = λ2y2, причем λ1 ≠ λ2. Тогда

(y1, y2) = 1
λ1
(Ly1, y2) = 1
λ1
(y1, Ly2) = λ2
λ1
(y1, y2),

откуда и следует наше утверждение

Задача О25.4. Покажите, что собственные функции, отвечающие различным собственным значениям, линейно независимы.

Задача О25.5. Покажите, что все собственные значения задачи (1)(2) вещественны.

Более того, легко видеть, что все собственные значения задачи Штурма — Лиувилля положительны. В самом деле, если (λ, y) — решение задачи (1)(2), то

λ(y, y) = (Ly, y) > 0,

откуда следует положительность λ.

Существенно менее тривиальным является следующее утверждение: множество всех собственных значений задачи Штурма — Лиувилля образуют монотонно возрастающую стремящуюся к бесконечности последовательность: 0 < λ1 < λ2 < ..., < limk→∞λk = +∞. Другими словами, краевая задача Штурма — Лиувилля имеет в точности счетное число собственных значений, причем, единственной точкой сгущения множества собственных значений является точка +∞.

Опишем план  д о к а з а т е л ь с т в а. Не теряя общности, можно считать, что функция r продолжена до непрерывной, определенной на [0, +∞) функции, причем

0 < ρ ≤ r(x) ≤ P < ∞,    x ∈ [0, ∞).

Обозначим через yλ решение уравнения (1), определенное на [0, ∞) и удовлетворяющее начальным условиям

y(0) = 0,   y′(0) = 1.

Функция yλ имеет на [0, ∞) бесконечное число нулей (докажите!) Пусть zk(λ) (k = 1,2, ...) при каждом фиксированном λ ∈ (0, ∞) — нули функции yλ, занумерованные по возрастанию (см. рис. 2).

К доказательству теоремы Штурма - Лиувилля
Рис. 2.

Заметим, что решение yλ вместе со своей производной непрерывно зависит от λ в топологии равномерной сходимости на каждом конечном промежутке (см. теорему 4.1.3). Далее, т. к. yλ[zk(λ)]≠ 0 (в противном случае решение yλ в точке zk(λ) обращалось бы в нуль вместе со своей производной; в силу единственности решения отсюда следовало бы, что yλ ≡ 0, что противоречит начальным условиям), по теореме о неявной функции zk(λ) непрерывно зависит от λ.

Кроме того, сравнивая уравнение (1) при различных λ, с помощью теоремы Штурма легко показать, что zk(λ) при каждом k монотонно убывает по λ. Сравнение с уравнением

y′′ + λρy = 0

показывает, что при при каждом k


lim
λ→∞
zk(λ) = 0, 
(10)

а сравнение с уравнением

y′′ + λPy = 0

— что


lim
λ→0
zk(λ) = ∞, 
(11)

Обозначим теперь через λk решение уравнения

zk(λ) = l

(k = 1,2, ...). В силу непрерывности zk и соотношений (10), (11) это решение существует, а в силу монотонности zk оно единственно. Очевидно, λk собственное значение, а yλk соответствующая собственная функция задачи (1)(2). Нетрудно видеть также, что других собственных значений нет.

Задача О25.6. Проведите полное доказательство.

Задача О25.7. Найдите собственные значения и собственные функции

y′′ + λω2y = 0,

y(0) = 0, y(1) = 0.

Анализ доказательства показывает, что всякая собственная функция, отвечающая собственному значению λk, имеет на промежутке [0, l] в точности k + 1 нуль.

Задача О25.8. Докажите это утверждение.

Таким образом, каждая задача Штурма — Лиувилля (1)(2) имеет счетное число собственных значений 0 < λ1 < λ2 < ..., причем каждому собственному значению λk отвечает ровно одна, определяемая с точностью до постоянного множителя, собственная функция yk. Удобно считать, что yk нормированы соотношением

 (yk, yk) = l

0

r(x)y2k(x) dx= 1.

Тогда собственные функции {yk}k=1 образуют ортонормированную систему:

(yk, yl) = δkl,

где δklсимвол Кронекера.

Вернемся теперь к исследованию уравнения свободных колебаний струны. После того, как собственные значения задачи (1)(2) найдены, решения уравнения (8) выписываются в явном виде:

τ(t) = akcos


λk

t+ bksin


λk

t; 

здесь ak и bk — произвольные постоянные. Поэтому решение вида (6) задачи (3)(4) выглядит так:

uk(x, t) = ( akcos


λk

t+ bksin


λk

t  ) yk(x). 

В силу линейности уравнения (3) и однородности краевых условий (4) суммы, составленные из решений такого вида, являются решениями задачи (3)(4). Более того, если ряд вида

uk(x, t) =

k = 1
( akcos


λk

t+ bksin


λk

t  ) yk(x) 

сходится и его можно дважды дифференцировать почленно по x и t, то его сумма также является решением задачи (3)(4). Для того, чтобы удовлетворить начальное условие (5) остаются константы ak и bk. Очевидно, они должны быть такими, чтобы выполнялись соотношения



k = 1
akyk(x) = f(x),   

k = 1
bk


λk

yk(x) = g(x). 
(12)

Поэтому возникает вопрос о возможности представления произвольной непрерывной функции в виде ряда (12). Оказывается, ортонормальная система собственных функций {yk}k=1задачи Штурма — Лиувилля является базисом в пространстве непрерывных на [0, l] функций (и даже в некотором более широком пространстве), точнее, для любой непрерывной на [0, l] функции f ряд



k = 1
akyk(x),

где

ak = l

0
r(x)f(x)yk(x) dx

сходится к f в следующем интегральном смысле:

l

0
r(x) |

k = 1
akyk(x) – f(x)| 2


dx → 0 при m → ∞.

Доказательство этого факта выходит за рамки нашей книги.

Литературные указания. Основы теории краевых задач Штурма — Лиувилля описаны, напр., в [Коддингтон — Левинсон, Трикоми, Хартман]. Продвинутое изложение и связи этих задач с функциональным анализом можно найти в [Костюченко — Саргсян, Левитан, Левитан — Саргсян, Марченко, Наймарк, Титчмарш].

Задачи. О25.9. Пусть λ1, λ2, ... — собственные значения задачи (1)(2). Докажите, что λ1a, λ2a, ... — собственные значения задачи

y′′ + [a + λr(x)]y = 0,

y(0) = 0,    y(l) = 0.

О25.10. Докажите, что собственные значения задачи (1)(2) получаются из собственных значений задачи

y′′ – λr(x)y = 0,

y(0) = 0,    y(l) = 0.

сменой знака.

О25.11. Пусть 0 < λ1 < λ2 < ... — собственные значения задачи (1)(2), а 0 < μ1 < μ2 < ... — собственные значения задачи

y′′ + λr1(x)y = 0,

y(0) = 0,    y(l) = 0

(r1 непрерывна и положительна на [0, l]). Докажите, что если r(x) ≤ r1(x) при всех x ∈ [0, l], то μk ≤ λk (k = 1,2, ...).

О25.12. Перенесите результаты очерка на краевую задачу Штурма — Лиувилля вида

y′′ + [q(x) + λr(x)]y = 0,

y(0) = 0,    y(l) = 0;

здесь q и r — непрерывные на [0, l] функции, r(x) > 0.

О25.13. Обобщите утверждения очерка на краевую задачу Штурма — Лиувилля вида

d
dx
[p(x)y′] + [q(x) + λr(x)]y = 0,
(13)

y(0) = 0,   y(l) = 0, (14)

где p, q и r — непрерывные на [0, l] функции, причем p и r положительны.

О25.14. Докажите, что при увеличении функции q в задаче (13)(14) (p и r неизменны) собственные значения этой задачи уменьшаются.

О25.15. Докажите, что при увеличении функции r в задаче (13)(14) (p и q неизменны) положительные собственные значения этой задачи увеличиваются, а отрицательные уменьшаются.

О25.16. Как выглядят результаты очерка для задачи

y′′ + λr(x)y = 0,

y(0) = 0,    y′(l) = 0?

О25.17. Обобщите результаты очерка на краевую задачу

d
dx
[p(x)y′] + [q(x) + λr(x)]y = 0,

y(0)cos φ – p(0)y′(0)sin φ = 0,

y(l) cosψ + p(l)y′(l)sin ψ = 0,

где p, q и r — непрерывные на [0, l] функции, p(x) > 0, r(x) > 0; φ, ψ — фиксированные константы.

О25.18. Пусть λ1, λ2, ... — собственные значения задачи (1)(2). Докажите, что ряд k=1λk–1 сходится.

О25.19. Докажите, что задача

y′′ + λr(x)y = b(x),

y(0) = 0,    y(l) = 0

при λ = λk разрешима в том и только том случае, если

l

0
b(x)yk(x) dx = 0;

здесь (λk, yk) — решение задачи (1)(2).

О25.20. Рассмотрим задачу Штурма — Лиувилля

d
dx
[p(x)y′] + λy = 0,
(15)

y(0) = 0,   y(l) = 0 (16)

(p непрерывна и положительна на [0, l]). Пусть G(t, s) — функция Грина задачи (15)(16) при λ = 0. Докажите, что наименьшее собственное значение λ1 задачи (15)(16) задается формулой

1
λ1
= sup{ l

0
l

0
G(x, s)y(s)y(x) ds dx:  yC[0, l],    l

0
y2(s) ds = 1 } .

О25.21. (Продолжение задачи О25.7). Пусть струна однородна, т. е. r(x) ≡ ω2. Тогда λk = (kπ/ωl)2. Этим собственным значениям отвечают колебания вида

u(x, t) = sin kπt
ωl
.

В колебаниях струны вида



k = 1
aksin kπt
ωl
.

первый член называется основным тоном, а остальные — обертонами. Докажите, что если струну зажать в центре, то частота колебаний всех гармоник удвоится. (Это соответствует повышению высоты звука, издаваемого колеблющейся струной, в точности на октаву.)

О25.22. Пусть в начальный момент времени однородная струна оттянута в точке x = c на высоту h, а затем отпущена с нулевой начальной скоростью. Найдите закон колебаний струны.

О25.23. Пусть отклонение однородной струны в начальный момент времени равно нулю, а колебания струны возбуждаются ударом молоточка, сконструированного так, что начальное распределение скоростей задается соотношением

g(x) = {
cos  π(xc)
h
  при  |xc| ≤   h
2
,
0  при  |xc| >  h
2
.

Найдите закон колебаний струны.


File based on translation from TEX by TTH, version 2.32.
Created 20 Mar 2000, 11:08.
Last modified 30 Apr 2002.